母丁香

注册

 

发新话题 回复该主题

关于女性权力 [复制链接]

1#

年统计结果得出,中国自杀率世界排名第69(共个国家),总自杀率9.7%,男性自杀率9.1%,女性自杀率10.3%,每年平均自杀人数为人。

通过这幅统计图我们可以看出中国的自杀率略高于世界平均值。

但是其中中国男性的自杀率低于世界平均值。

而中国女性自杀率远远高于世界平均值。

-----------------------------------------

为什么中国女性自杀率那么高?中国女性背负着什么?

年,中国科学院心理研究所针对全体中国国民进行了心理健康评估,结果显示女性的心理健康总指数低于全国心理健康水平平均值。再细化到5个板块,发现女性的“自我认识“,“认知效能”和“适应能力”也都低于平均值。相反,男性所有板块的指数都等于或超过平均值。

倪志娟在《性别视角下的信息技术及其限度》中说道:“社会对女性角色期待是从男性的利益出发的,认同所谓的贤妻良母,女性只能是家务劳动的主要承担者,是成功男人背后的女性。当女性希望建立自己的事业,追求个体的人格独立时,她的主体性价值与她的社会性价值就处于矛盾之中;她在事业上越成功,获得的主体独立性越大,她就越失去作为女性的价值----因为她的性别价值是依附于男性的,正是这种潜在的分离给众多成功女性套上了枷锁。“

社会对男性和女性的要求哪个更苛刻?

都很苛刻,但并不是一种苛刻。

社会对男人的苛刻大多属于“正向激励”,你要有钱,有地位,有能力,事业好,人上人。这些要求苛刻吗?很苛刻,要做到容易吗?都不容易,但一旦做到了,没有一件是对自己有害的,这些都是好东西。

而社会对女性的苛刻就比较玄学。首先你要优秀强大,否则被人欺负,但你不能过于优秀,否则就抢了男性的风头。要有钱有权,否则没有价值,但是不能过于有钱有权,否则就抢了男性资源。

社会对女性的苛刻充满了矛盾。而且大多从“利他角度出发”。

大多数时候是对男人有利,那就是好的,对男人不利,那就是坏的。

举几个通俗的例子:

比如赚钱,能赚钱补贴家用是好的,但赚的多抢了男人的资源和话语权,是坏的。

比如贤惠,能对男人百依百顺软语情浓是好的,但是在男人遇到挫折时萎缩软弱就是矫揉造作,是坏的。

比如身体条件,健康苗条,让男人有面子是好的,但是太高太壮不小鸟依人让男人hold不住了,那就是伤害男人自尊,是坏的。

比如受教育有文化,能为男人排忧解难,在事业上助力男性,就是好的,但是思想太独立,自我意识很高,那就会让男人感到自卑,是坏的。

再比如说守身如玉,能为“我”守身如玉,不给别的男人得手,就是好的,但假如因为贞操观,也不给我“睡”,就是不够爱“我”,是坏的。

你要强壮,但是不能长出肌肉;你要犀利,但是不能具有攻击性。

你要刚强的同时柔弱,聪明的同时藏拙,温柔的同时果决,清白的同时放荡,独立的同时依赖。

这就是社会对待女性的苛刻。

修炼出一身平衡折衷的本事,让大部分女人流于平庸。

相比之下,男人的有钱就是有钱,没人会担心钱太多会损了谁的面子,男人高大强壮就是高大强壮,没人担心他们找对象会和女友不配,男人有地位就是有地位,没人担心他们有了地位了家里的老婆会不高兴。

社会对男性的苛刻是一门心思的变强大,而对女性的苛刻是让她们精分。举个例子:基本只有女性会被问到如何在事业和家庭之间平衡,很少会有男性被问到这个问题。

所以,社会对男人,更像是一把皮鞭抽在身上,一门心思的向前跑。

而对女人,是一个夹缝在中间,不能太左也不能太右。

总的来说,就是女性的社会价值越高,婚姻价值越低,而男性的社会价值越高,婚姻价值也越高。

-------------------------------

年,国家地理(nationalgeographic)以包容性,安全性和公正性三个大类别和其11个分支来评估全世界妇女享有的权利程度和社会待遇。

中国排在世界第76位,(共个国家)其中“妇女承担的立法席位”和“25岁及以上女性的平均受教育年限”(Inclusion:包容性)处于世界中等水平(呈灰色),而重男轻女(Justice:公正性)的严重程度已经超过全球平均水平(呈淡粉色)。

由图显示,中国处于该数据轴的最右端,重男轻女的程度最高,每名女孩出生时,有个男孩出生,远远高于全球平均值。

------------------------------------------

几则社会新闻以证实数据的真实性:

年9月18日,河南新生女婴被遗弃河畔死亡,头部有明显扎针痕迹。

年12月3日,江苏南通一老太重男轻女杀死出生仅4天孙女,被判10年。

年4月11日,安康初中14岁女生刀砍11岁弟弟,将其从桥上扔下摔死:

父母重男轻女,女孩滋生仇恨。

。。。。。。

年轻无辜生命的死亡令人痛惜,重男轻女的直接受害人是谁?

网易新闻--夫妻俩生11女儿只为得1儿,重男轻女的思想下,女性成为生育机器。

无锡头条--婆婆跳楼要挟儿媳堕女胎。

现代快报--女子生下女婴后被丈夫一家逼迫离婚。

。。。。。。

生孩子的权力是否掌握在女性手中?

年11月22日,丈夫肖志*拒绝在手术单上签字,怀孕妻子抢救3小时死亡。

年8月31日,陕西榆林产妇难忍难产疼痛跳楼;医生三次建议剖宫产被家属拒绝。

年3月28日,产妇痛的死去活来,丈夫拒绝无痛分娩:麻醉影响小孩。

。。。。。。

网友:

老舍的《抱孙》(年12月出版)像是昨天才写的。

“难怪王老太太盼孙子呀;不为抱孙子,娶儿媳妇干嘛?媳妇生产疼的满地打滚,王老太太急得给子孙娘娘跪了一股香,娘家妈把天仙俺答额尼姑接来念催生咒;还是不中用。有人说,医院。上医院?王老太太不能这么办。好嘛,上医院开肠破肚不自自然然的产出来,硬由肚子里往外掏!王家要“养“下来的孙子,不要”掏“出来的。又耗了一点钟,孩子依然很固执。少奶奶直翻白眼。王老太太眼中含着老泪,心中打定了主意:保小的不保大人。媳妇死了,再娶一个;孩子更要紧。她翻白眼呀,正好一狠心把孩子拉出来。找奶妈养着一样的好,假如媳妇死了的话。”

--------------------------------------

不生孩子是自私吗?

什么是自私?

自私的意思是,只图个人利益,当自己的利益和他人利益有冲突时,选择牺牲他人利益维护自己的利益。

当一位女性不想生孩子时,她是在为自己打算吗?既然她不想生孩子,生孩子这件事对这位女性而言就没有利益,更别提维护利益了。根据以上的基本逻辑,不难发现其实本题原本已经没有继续论述的必要了。

但为什么还是有人会说出这样的话?这说明生孩子这件事,纠缠了不止女性一个人的利益。也就是说女性生孩子绝不只是为了自己。

说到这里,这件事情看起来就很恐怖了,一个人没有掌控自己身体的权利,那与会行走的子宫有何区别?

一句“你不生孩子就是自私“的背后无疑对女性权利的剥削,作为一个“人”的权力。

重男轻女不对,把女人当作生育机器更是不可理喻。

----------------------------------------

回到统计图,其中“妇女承担的立法席位”占比低于全球平均水平,折射出妇女社会地位低于男性的问题。

李丹在《女性在全球化中的地位及其反全球化理论与实践》指出:参与公共*治生活是变革妇女命运的重要渠道,然而,妇女想获得一定的*治地位,要受到很多社会因素的影响。男性优势(maledominance)是历史上渗透最广,最普遍和最强固的权利系统。在*治领域中,男性是当仁不让的“统治者“。

--------------------------

10月28日,

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题